Holzschützer vs. Schädlingsbekämpfer

In den diversen Veröffentlichungen und noch mehr an den diversen Stammtischen kreisen entweder die Holzschützer oder die Schädlingsbekämpfer im Luftraum der jeweils anderen und bedrohen die zu verteidigende eigene Klientel. "Schädlingsbekämpfer brauchen im Gegensatz zu uns keine ZVK-Beiträge zu entrichten und bieten deshalb zu Dumpingpreisen an" und "Holzschützer haben keine richtige Ausbildung und unterbieten daher mit billigen Arbeitskräften jedes vernünftige Preisniveau" sind zwei der gängigen Unterstellungen, die man sich gegenseitig vorwirft. Ist der Argwohn der Situation angemessen?